一、北京市高技术产业运行现状
随着现代社会基础设施的完善和管理制度的开放，人员和资源的流动性越来越强，各种资源在以市场需求为导向进行自主配置的趋势已然形成。在这种条件下，北京作为国家首都，自然而然的吸引到了众多的人才和资源。创新因素已经聚集到一定的程度。高技术产业是实现科技创新的核心产业，在推进科学技术创新和促进产业结构转型升级方面起着十分重要的作用，是促进国民经济增长和提升国家竞争力的主导性产业。北京有能力成为高技术产业发展的先行地区，为全国的高技术行业发展示范先行。
数据显示，2018年，北京市高技术制造业保持了两位数增长势头，全年规模以上高技术制造业增加值按可比价格计算，比上年增长13.9%，增速快于规模以上工业增速9.3个百分点，对规模以上工业增长的贡献达到66.3%，发挥了主要带动作用。
2018年，北京市高技术产业实现增加值6976.8亿元，按现价计算，比上年增长9.4%；占地区生产总值的比重为23.0%，比上年提高0.2个百分点。战略性新兴产业实现增加值4893.4亿元，按现价计算，增长9.2%；占地区生产总值的比重为16.1%，比上年提高0.1个百分点。信息产业实现增加值4940.7亿元，按现价计算，增长14.3%；占地区生产总值的比重为16.3%，比上年提高0.9个百分点（高技术产业、战略性新兴产业、信息产业三者有交叉）。
资料来源：北京市统计局
其中，电子及通信设备制造业，航空、航天器及设备制造业，医药制造业分别增长19.6%、18.7%和16.2%。伴随着数字化、智能化生活方式步入百姓家庭，相关产品生产增势良好，智能电视、智能手机产量分别增长1.8倍和20.9%。
2018年，北京市高技术服务业固定资产投资增长18.9%，增速比上年提高1.5个百分点。服务性消费占市场总消费的比重为53.8%，比上年提高2.5个百分点。
相关报告：华经产业研究院发布的《2019-2025年中国高技术产业行业市场供需预测及投资战略研究咨询报告》
2017年，北京万人发明专利拥有量94.6件，位居中国第一。2017年，全市专利申请量为185928件，同比增长4.75%；发明专利申请量达99167件，同比增长1.8%，专利申请结构最优。专利授权量106948件，同比增长4.5%。发明专利授权量46091件，同比增长11.3%。2018年，北京市每万人口发明专利拥有量为111.2件，比上年增加16.6件。
资料来源：北京市统计局
二、北京市重点科技园分析——中关村
从曾经的“电子一条街”到科技园区，再到国家自主创新示范区，中关村变化日新月异，如今已成为全市科技创新发展的领航者。
科技创新积聚经济发展新动能，中关村继续发挥创新引领作用。据统计，2018年中关村国家自主创新示范区高新技术企业实现总收入58841.9亿元，增长11.0%；其中实现技术收入10629.4亿元，增长13.4%。
资料来源：公开资料整理
信息服务业、科技服务业研发投入快速增长。信息和科技服务业是发挥创新驱动作用的重要行业，2018年1至11月，重点监测的规模以上大中型企业中，信息传输、软件和信息技术服务业R&D经费支出增长16%，继续保持较高水平；科学研究和技术服务业R&D经费支出增长31.4%，增速较上年同期提高30.7个百分点。
在北京市委市政府的鼎力支持下，一系列深化改革的先行先试政策持续发力，打通毛细血管微循环的服务举措也不断推出。常规的进出口检验检疫，曾是制约中关村生物医药产业发展的一个瓶颈。为打通产业“堵点”，北京市联合国家有关部门，为园区企业设立了专业通关平台。这一“专人专事、即检即过”的改革，让企业叫好，为外地借鉴。
产学研结合，曾极大地释放了中关村的创新能力， “松绑输氧”继续细化，高校正在搭建新的平台，让产业资本、科技金融与创新项目直接对接。
未来中关村将在中央和北京市的共同支持下，进一步发挥先行先试改革“试验田”作用，补齐短板，为中关村的发展注入新动力。
三、北京市高技术产业前景展望
高技术产业的技术创新活动是区域经济持续增长的主要动力。对于北京而言，高技术产业发展对于拉动区域经济也是至关重要的。总体分析得到，北京市高技术产业从2012年，2013年开始进入了相对稳定发展时期，规模、收入及利润都相对稳定。但是，随着全国其他地区的快速发展，北京在全国高技术产业发展的地位在逐步下降。北京市高技术产业总产值占地区GDP的比重也呈现出逐年下降趋势，说明北京市高技术产业对地区经济发展的拉动作用在不断下降。2016年，R&D经费内部支出和技术改造经费支出以及固定资产投入额相较以往年份出现明显增长。说明北京市高技术产业的企业在研发、技术革新、固定资产投资方面开始发力，加大了资金供给，但是目前没有看到当期回报。
北京市的高技术产业企业数量优于全国的平均水平，说明北京高技术行业发展的基础良好。航空、航天器及设备制造业在全国的发展极具优势。北京市高技术行业企业的平均用人规模小于全国的平均水平，呈现出知识密集型的特点。从行业规模，人员投入方面来讲，医药制造业、电子及通信设备制造业、医疗仪器设备及仪器仪表制造业优势明显。电子及通信设备制造业的主营业务收入规模最大。除了信息化学品制造业，其他细分行业的主营业务收入高于全国的平均水平，人均创造的经济产值高于国内的其他地区。从利润上看，医药制造业的利润最高。电子及通信设备行业虽然营业收入规模较大，但是利润相对较少。存在生产效率和研发效率较低，成本不合理问题。
此外，北京市高技术产业并没有将资产总值强大的这一优势完全的释放出来，利用资金优势没有显现。最后，电子及通信设备制造业的出口数额较大，其他细分行业的出口额都不高，说明北京市的高技术产业产品并不是以出口为发展导向，更多的产品供应的是国内的消费市场。
总之，北京市高技术产业发展相比较广东、江苏、浙江、山东、上海等地区，存在资源优势不足，创新动力不足的问题。因此，北京市高技术产业在经济发展新时期，需要坚持创新驱动发展，注重技术革新、质量管理及要素配置，扩大高质量产品和服务供给，发扬“工匠精神”，加强品牌建设。
