尿素价格受到多重因素的影响,比如上游成本、下游需求、产能供应以及经销商采购意愿等。我国尿素下游有三大销售渠道:农业需求、工业需求和出口需求。2012年5 月份,我国尿素价格达到了最高点后,开启了一段四年多的下行周期。其在这期间大幅下降的主要原因有产能提升过快、煤炭价格下跌、粮食价格下降、国际尿素价格下行等。时至今年8 月中旬,国内尿素价格最低已不到1200 元/吨,尿素行业面临着全行业的亏损或者不盈利。但在煤炭价格大涨、优惠电价取消、运输成本增加、环保整治导致开工率低(年内最低开工率46%)、库存量持续下降等多重因素叠加之下,从今年8 月下旬起,尿素开启了一波较大幅度的反弹,目前华东市场尿素的市场价维持在1550-1600 元/吨,华南市场尿素的市场价维持在1650-1700 元/吨。
国内尿素的产量(折N100%,单位:万吨)及同比
2015-2016 年国内尿素长期停车情况
二、2017 年国内尿素市场展望
(一)下游需求及出口面临挑战
2017 年尿素在农业上的需求预计会有所减少。主要原因如下:
1、过去过度的施用化肥,使许多土地pH 值过低,其后果是一方面使土壤中重金属的活性增强,另一方面影响农作物的产量,今后测土施肥有望普及,不合理使用化肥的情况会减少;
2、我国大部分农产品的价格下行或者处于低位,影响农民用肥积极性,如果农产品价格过低,国外许多农地被弃耕,则会直接减少化肥包括尿素的需求;
3、2016 年10 月17 日国务院发布的全国农业现代化(2016-2020 年)的通知中显示,规划玉米的种植面积从2015年的5.7 亿亩缩减到2020 年的5 亿亩,据《中国农产品供需形势分析(2016 年7 月)》预测,2016/2017 年度,中国玉米的播种面积将比上年度减少2091 千公顷,折合3,136.5万亩,玉米种植面积的减少,将直接减少尿素的施用量;
4、2016 年6 月,农业部会同财政部等10 个部门和单位联合印发了《探索实行耕地轮作休耕制度试点方案》,农业部并于11 月17 日在贵州省召开了试点工作调度会,2017 年预计耕地轮作休耕将会逐步推广起来,这将减少全年耕地的种植面积,从而减少对尿素等化肥的需求。
国际市场方面,2015 年国际尿素市场释放了新增产能1058 万吨,2016 年,在建中的新产能大约也超过了1000 万吨。美国利用其廉价的天然气资源,正在不断新建氮肥装置,据HIS 化学预计,2020 年美国尿素产能将增至1430 万吨/年,比2015 年增长了一倍,另外,伊朗凭借其低成本的石油优势,也在不断的规划尿素的新产能,所以尿素的国际市场竞争将越来越激烈,我国尿素的出口之路越来越窄,一年中若能实现1000 万吨的出口量就已属不易。当然,如果尿素出口80 元/吨的关税能够得到取消或者减少,会利于增加国内尿素在国际市场的竞争力。
尿素在工业需求方面,车用尿素和增值尿素正处在较快发展阶段,各种尿素下游的新产品也在不断开发当中,但工业尿素由于需求所占比例较小,暂时难以提振尿素市场的整体需求。
全国玉米平均价格(单位:元/公斤)
(二)高成本的落后产能继续面临淘汰
当前我国正处在供给侧改革的时代浪潮当中,预计国家在明年会坚决促进化肥行业供给过剩的改革,国家不断通过提高电价、取消运输优惠、恢复征收增值税、推行天然气价格市场化、加强环保监查等措施增加了化肥企业的生产成本和运输成本,已经使很多企业陷入了经营困境,所以很多高成本的企业要么通过技术升级、节能降耗来降低生产成本,要么就只能被迫退出尿素行业。根据中国氮肥协会的估计,在电价、气价优惠取消后,“十三五”期间,预计将关停尿素产能1300 万吨。
(三)开工率难以显著提升,价格得到有力支撑
尽管近三个月以来,尿素价格持续走高,但全国各地尿素装置的开工率却并没有回升,主要还是因为原料成本、运输成本、环保监管以及资金等各方面的压力,使国内尿素装置的开工率只能持续保持低位。此外,目前我国很多尿素企业并不是只有尿素这种单一产品,一般尿素企业还会同时销售生产线上下游或者联产的其他产品,比如液氨、甲醇、三聚氰胺以及其他精细化工产品,一旦尿素的盈利不及其他产品,企业就会选择出产其他产品而减少尿素的产量。目前我们国内尿素的实物需求量预计在6000 万吨左右,虽然产能有过剩,但如果能够维持目前的开工率,尿素的供应反而略有趋紧,所以尿素的价格会得到有力支撑,不会出现大幅下降的情形。而事实上,如果能够维持目前的价格,对于很多工艺先进的龙头企业来说,盈利能力已经非常可观。
2015-2016年全国各地区尿素的加权平均开工率
最近三个月我国各地尿素装置的开工率
日期 | 东北 | 西北 | 华北 | 华东 | 西南 | 华南 | 华中 | 全国加权平均 |
11月23日 | 26.47% | 51.23% | 60.33% | 44.11% | 29.39% | 48.17% | 55.90% | 48.35% |
11月17日 | 26.47% | 51.23% | 58.56% | 42.71% | 30.73% | 48.17% | 55.90% | 47.66% |
11月10日 | 33.00% | 48.89% | 57.47% | 42.71% | 36.70% | 48.17% | 54.58% | 47.96% |
11月3日 | 33.00% | 48.89% | 55.70% | 38.23% | 36.70% | 48.17% | 54.58% | 46.30% |
10月26日 | 39.53% | 49.72% | 54.61% | 43.41% | 36.70% | 48.17% | 57.51% | 48.88% |
10月20日 | 37.35% | 43.97% | 52.57% | 43.41% | 36.70% | 48.17% | 66.03% | 47.83% |
10月13日 | 40.98% | 40.90% | 55.02% | 45.51% | 48.81% | 48.17% | 68.38% | 50.62% |
9月29日 | 31.55% | 41.60% | 57.61% | 50.06% | 51.20% | 48.17% | 66.03% | 52.13% |
9月22日 | 44.94% | 39.37% | 59.25% | 48.94% | 49.71% | 48.17% | 68.08% | 52.64% |
9月18日 | 41.25% | 30.84% | 59.12% | 52.65% | 66.97% | 54.26% | 66.61% | 53.36% |
9月8日 | - | - | 51.49% | 30.84% | 57.62% | 46.91% | 51.50% | 35.99% |
9月1日 | - | - | 40.62% | 41.03% | 57.62% | 44.11% | 51.50% | 35.99% |
8月25日 | - | - | 52.36% | 41.03% | 56.26% | 48.03% | 51.50% | 17.40% |
8月18日 | - | - | 46.94% | 41.03% | 56.26% | 52.37% | 48.96% | 62.30% |
8月11日 | - | - | 49.78% | 53.60% | 64.29% | 56.01% | 53.44% | 62.30% |
8月4日 | - | - | 49.78% | 59.55% | 67.55% | 55.74% | 57.91% | 62.30% |